XML-asiakirjat » OpenOffice.org vs MS Office
OpenOffice.org vs Microsoft Office XML
Alla on esitetty vertailu OpenOffice.orgin ja Microsoft Officen
XML-ominaisuuksista.
OpenOffice.orgin vahvuutena on, että sen oletustiedostomuoto on
avoin standardi, sekä varsin kattava XForms XML-lomakkeiden
tuki. Puutteena XForms-tuessa on vielä toistuvien XML-rakenteiden
puute: lomakkeen rakenne on aina kiinteä. MS Office Pro:n etuna
on, että se toimii myös XML-editorina, jolloin erillistä
editoriohjelmaa ei tarvita.
|
OOo 1.1.x |
OOo 2.0 |
MS Office |
MS Office Pro |
Onko oletustiedostomuoto riippumaton avoin standardi? |
EI |
KYLLÄ |
EI |
EI |
Onko oletustiedostomuoto avoin standardi? |
KYLLÄ |
KYLLÄ |
EI |
EI |
Onko oletustiedostomuoto XML:ää? |
KYLLÄ |
KYLLÄ |
EI |
EI |
Vienti HTML:ksi |
KYLLÄ |
KYLLÄ |
KYLLÄ |
KYLLÄ |
Vienti XML:ksi |
KYLLÄ |
KYLLÄ |
EI |
KYLLÄ |
Onko XML-tiedostomuoto yleinen standardi? |
EI |
KYLLÄ |
- |
EI |
Pääseekö asiakirjojen sisältöön suoraan käsiksi API:n kautta? |
KYLLÄ |
KYLLÄ |
KYLLÄ |
KYLLÄ |
XForms XML-lomakkeiden tuki? |
EI |
KYLLÄ |
EI |
EI |
Toistuvien XForms-lomakerakenteiden tuki? |
EI |
EI |
EI |
EI |
DTD-tuki? |
KYLLÄ |
KYLLÄ |
EI |
EI |
Käyttäjän oman XML-muodon suora muokkaus, mikäli skeema on saatavilla? |
EI |
EI |
EI |
KYLLÄ |
Schema/DTD-määritysten muokkaustyökalu? |
EI |
EI |
EI |
KYLLÄ |
Tiedostojen keskimääräinen koko suhteessa MS Word 2003:een |
39%* |
39%* |
100% |
100% |
* StarOffice 6.0:n mukaan vertailtuna.
Emme takaa yllä esitettyjen tietojen oikeellisuutta.
Lähteet
Marko Grönroos magi42@openoffice.org
|